top of page

科普系列: 巴黎氣候峰會及人類未來展望

2015已經接近完結,不幸地,今年是有紀錄以來全球平均溫度最熱的一年。當大家在用最後努力拯救今個學期的GPA之際,有「最後一個拯救地球的機會」之稱的2015巴黎聯合國氣候峰會集齊世界各國領袖,來商議一個沒有約束力的決議,以取代在2020年結束的京都議定書。大方向是2100年時,全球氣溫不會比工業革命前期上升超過2°C,並且往2050年只上升1.5°C努力 (註: 現今的氣溫已經比工業革命前期高出1°C. 根據電腦模擬, 升溫一旦超越2°C, 氣候會墮入不可逆轉的惡性循環)

巴黎氣候峰會的成效及意義是甚麼?不要期待巴黎氣候峰會能拯救世界,而坐在電腦前的你可以鬆一口氣等其他人拯救地球。筆者認為2100年2°C的目標幾乎肯定不會做到,巴黎協議最終只會像十八年前京都議定書中的減排方案一樣失敗。 根據多國科學家的計算,就算人類立即消失,停止排放溫室氣體,由於慣性作用地球氣溫仍然會繼續上升,在2050年之前升幅達半度左右,即是1.5°C幾乎已成定局。『全球氣溫不會比工業革命前期上升超過2°C』只是一句外表堂皇的空話,旨在製造幻覺去自欺欺人,但科學上是毫無意義。

海平線上升、氣候難民、糧食短缺等問題都會影響全球每一個角落。形勢險峻但我們已經無本錢去悲觀,甚麼都不做。就算氣候變化未能在我們有生之年造成嚴重影響,下一代將會為此問題承受沉重代價。世界無一人或一個國家可以獨力解決氣候變化,但更無理由相信每一個人小小的付出會沒有效果。解決問題最壞的情況不是這刻想不到辨法,而是根本沒有信心和信念。如果你無意為對抗氣候變化出一分力,那拜託你不要生小孩去承受你無知的代價。

現在有無數社會問題爭奪科學研究的資金,資金有限下我們應該先解決這些社會問題? 還是這些社會問題就是投放更多資金做科學研究的理由?重要社會進步往往是由科學發展所帶動,而重要科學發展是講求我們還有甚麼科學知識是未知的而不是經濟回報。我認為真正解決社會問題是應該要令科學在社會中更普及,要令大衆有正確的科學知識去對社會問題作批判性思考。最重要是能刺激下一代對科學的興趣,令更多人具有科學邏輯投身各領域去解決全球暖化還有以外無數的社會問題,這樣未來才會有希望。

我有信心人類不會因此而被打敗,我們會通過考驗。試想像過了無數個世紀後,在宇宙某星球上的殖民人類讀到這個時代的歴史,會感激地欣賞現在我們的决心去避免摧毁我們唯一的地球。

Featured Posts
Recent Posts
Follow Us
  • Facebook Long Shadow
  • Twitter Long Shadow
  • SoundCloud Long Shadow
Search By Tags
No tags yet.
bottom of page